Vores verden er fyldt med mange mysterier. I årtusinder har mennesker forsøgt at finde ud af, hvordan universet alligevel er struktureret, af hvilke love det udvikler sig, hvor dets begyndelse og hvad dets slutning vil være. Vi har forberedt dig fantastiske teorier om universet, som du måske ikke kender. Naturligvis er dette kun teorier, hvoraf nogle ser ganske fantastiske ud, alligevel er de baseret på videnskab og kan godt være sandt.
1
Universet skal aldrig eksistere
Science fiction-forfatter Ray Bradbury skrev engang: "Vi er umulige i et umuligt univers." Og ifølge en model baseret på Higgs-bosonpartiklen fra King's College London, kunne han ikke have endnu mere ret, fordi universet ikke skulle eksistere.
Problemet er, at universet på bare et split sekund efter Big Bang gennemgik noget kaldet kosmisk inflation, som var en hurtig ekspansion af universet. Hvis det er sandt, ville inflation sandsynligvis forårsage kvantesvingninger eller chok i energifeltet. Disse chok ville være så stærke, at de ville skubbe universet ud af Higgs-feltet, som er ansvarlig for at give partiklerne deres masse. I dette tilfælde ophører universet med at eksistere. Da du læser dette, ved du selvfølgelig, at denne model er forkert. Så hvorfor eksisterer universet, når det ikke burde?
Der er selvfølgelig en stor sandsynlighed for, at disse konklusioner er fejlagtige, og nogle nye partikler kan muligvis findes i fremtiden, der forklarer universets opførsel. Indtil vi finder ud af det, er vi bare heldige at være her, mens vi teoretisk set ikke bør være her.
2
Først var universet en-dimensionelt
Det accepteres generelt, at Big Bang var en eksplosiv sfære. Men en anden teori hævder, at det i de første tusind billion billioner af Big Bang var faktisk en en-dimensionel linje. Energi jaget frem og tilbage før der oprettes væv, som er den anden dimension. Derefter blev det til tre dimensioner - dette er den verden, vi ser.
Hvis modellen er korrekt, vil dette hjælpe med at løse flere problemer med standardmodellen for partikelfysik, for eksempel uoverensstemmelsen mellem kvantemekanik, den generelle relativitetsteori og kosmisk inflation. Men hvis denne teori er korrekt, vil den kun føre til store spørgsmål. For eksempel, hvordan og hvilke mekanismer blev brugt til at omdanne universet til forskellige dimensioner?
3
Ti målinger?
Billede af en todimensionel hypersurface af Calabi-Yau quintic i tre retninger.
I den forrige teori talte vi om, hvordan universet blev en tredimensionel. Der er dog mange flere dimensioner. I følge Superstring-teorien er der mindst 10 af dem.
Sådan fungerer det: den første dimension er kun en linje. Den anden dimension er højden. Den tredje er dybde, og den fjerde er tid.
Lad os gøre mere med dette. Vi er vant til at tro, at tid er en forbipasserende ting; for os er der en fortid og en fremtid. I strengteori er tid den samme dimension som dybde eller højde. Hvert objekt i universet kan være placeret i et bestemt tidsrum, ligesom det har koordinaterne for rummet. For eksempel kan du findes på Jorden i en sådan koordinat af rummet i det 2020. år. Her fungerer tiden som en yderligere fjerde koordinat.
Hvor det begynder at blive lidt mærkeligt, er dette den femte dimension. Det er her, multiverse-teorien kommer ind. I den femte dimension er der et univers, der ligner vores, og vi kunne finde lighederne og forskellene i vores verdener.
Den sjette dimension er et sæt parallelle universer med de samme oprindelige betingelser. Så hvis vores univers begyndte med Big Bang, begynder alle andre universer i den sjette dimension også med Big Bang, lige ved hvert nyt øjeblik i tiden øges forskellene mellem dem. Med andre ord, dette er alle mulige muligheder for udvikling af universet fra Big Bang. Disse muligheder er uendeligt mange, og i nogle af dem findes måske vores sol ikke, men i nogle findes du, du er millionær og måske omvendt - en tigger. I et parallelt univers er du en læge i en slags røver. Og hvert sekund er der mange nye parallelle verdener, i en af dem læser du denne artikel til slutningen, i den anden lukker du nu siden.
Den syvende dimension er endnu mere kompliceret. Dette er verdener med forskellige startbetingelser. Hvis vores verden begyndte med Big Bang, opstår universerne i den syvende dimension på forskellige måder, hvoraf man kun kan gætte.
Den ottende dimension beskriver totaliteten af alle universer med alle mulige oprindelige betingelser, hvor der hver er et uendeligt antal grene.
Den niende dimension beskriver alle slags universer med forskellige startbetingelser, med forskellige fysiske love og forskellige partikler.
Og den sidste tiende dimension inkluderer absolut alt, hvad man kan forestille sig og endnu mere. Dette er alt sammen. I den 10. dimension er endda INGENTING muligt. Og dette er noget, som folk ikke engang kan forstå.
Redaktørerne af thebiggest er allerede fuldstændigt forvirrede med disse målinger. Men strengteori i den videnskabelige verden er ikke længere en prioritet, skønt tale om, at universet har mere end 4 dimensioner, er meget relevant.
4
Vi lever i den fjerne fortid i et parallelt univers
Udtrykket ”pil af tid” blev først introduceret i 1927 og beskriver tidens gang. Alt i vores verden adlyder termodynamikens anden lov, der siger, at entropi altid øges. Æggene krakkes og slås, og vil aldrig spinde tilbage og falde ned i skallen.
Problemet er, at hvis tiden kun bevæger sig fremad, vil mange af de bedste ligninger om, hvordan universet fungerer, for eksempel James Clerk Maxwells elektrodynamiske teori, Isaac Newtons universelle tyngdelov eller Einsteins specielle og generelle relativitetsteori, være forkert.
Men hvis tiden løber frem og tilbage, fungerer dem alle perfekt. En af de utrolige muligheder for strukturen i vores univers er, at der under Big Bang dannes to parallelle universer. Den ene, hvor tiden bevæger sig fremad, og parallel, hvor tiden går tilbage.
Hvis vi kunne se et andet univers, ville vi se, at tiden går tilbage, og vi ville sandsynligvis se fremtiden for vores univers (forudsat at vi ikke har passeret universets gennemsnitsalder). Vi ville leve i den fjerne fortid i et parallelt univers. Dette, selvfølgelig, hvis vi ikke er i en virkelighed, der lever i den modsatte retning og ikke forstår dette.
5
Vi lever i matrixen
Der er gået meget tid siden udgivelsen af filmen Matrix i 1999, men tanken om, at vores univers er en computersimulering, får flere og flere fans blandt repræsentanterne for det videnskabelige samfund.
Der er faktisk mange forudsætninger for dette. Lad os starte med klare analogier. I dag er udviklingen af informationsteknologi meget hurtig. Selv for 20-30 år siden spillede folk tv-apparater med forfærdelig grafik, og nu kan vi kaste os ud i verden af virtual reality ved hjælp af forskellige enheder. På mindre end et halvt århundrede vil en person kunne komme ind i den virtuelle virkelighed og ikke helt adskille den fra den virkelige verden.
Dette fik mange til at tænke, men kunne det være, at en slags civilisation har nået et så stort udviklingsniveau, at det var i stand til at simulere en fysisk korrekt verden, hvor figurerne ikke kunne være opmærksomme på, at de lever i en kunstig simulering? Hvorfor ikke?
Og vi er sikre på, at menneskeheden i fremtiden vil forsøge at skabe en sådan verden, og efter flere forsøg vil gøre det.
Da der opstår fejl i ethvert computerprogram, observerer vi i vores verden nogle mærkelige ting. For eksempel kan mirakler forklares med "bugs" i systemet. Den begrænsede hastighed af lys passer også let ind i denne model. Og kvanteteori generelt er fyldt med obskure ting. For eksempel i et computerspil for at optimere hukommelsesressourcer i en større afstand bliver mindre objekter mindre detaljerede. Så i livet opfører elementære partikler sig på helt forskellige måder. Ved en detaljeret undersøgelse overholder de kvantefysikens love, men hvis vi fjerner observatøren, begynder partiklerne at leve i henhold til andre, mere forenklede love. Dette argumenterer også for en simuleringsteori.
Forestil dig, at mennesker i fremtiden vil skabe en verden, hvor vi fuldt ud kan simulere vores solsystem til de mindste elementer. Og Jorden og Månen og endda mennesker. Det er meget muligt. Og det er muligt, at denne verden vil skabe en slags fremtidens skolebarn på hans personlige computer som en del af hans sædvanlige hjemmearbejde. Og på en brøkdel af et sekund beregner computeren milliarder af års udvikling af denne verden, hvorfor ikke? Og der vil være millioner af sådanne studerende. Og hvad forhindrer dem i at gøre tusind sådanne verdener? Ikke noget. Og det er meget muligt, at vores verden er en af disse.
Og lad os gå videre. Forestil dig den samme studerende, der skabte et slags virtuelt univers, som mennesker lever i. Og disse virtuelle mennesker har udviklet sig til det punkt, hvor de også var i stand til at skabe en ny virtuel verden inden for deres virtuelle verden. Og i den verden er der også mennesker, der ikke har mistanke om noget. Således er det sandsynligt, at vores fremtidige skolebarn kan ende i en af disse verdener, som også er skabt af en slags civilisation.
Og den sidste. Tænk på et par milliarder mennesker i verden. Hvor mange af dem har du set? Tusind? To? Tre? Normalt kommunikerer du med en temmelig smal cirkel af mennesker. Forældre, børn, venner, familie. Tror du, at der vil blive brugt en masse computerressourcer på detaljeret modellering af din krop, såvel som mennesker tæt på dig?
Det er ikke ovre endnu
Hvis du kunne lide denne artikel, har vi gode nyheder til dig! Du kan læse andre lige så interessante teorier om strukturen i vores univers i denne artikel. TheBiggest-redaktører ser frem til dine kommentarer til dette emne. Skriv hvilke fantastiske teorier om universet syntes du var den mest sandsynlige.
Redaktørens note: Denne artikel er blevet opdateret siden den blev offentliggjort i november 2017.