Historien om menneskelig oprindelse fra en abe på trods af sine mange bekræftelser drages stadig i tvivl. Lad os se, hvad evolution er en myte, og hvad der er virkelighed.
10. De fleste forskere er ikke enige i teorien om menneskets oprindelse fra aben
Forskere med forskellige specialiteter har i lang tid kranglet om menneskets oprindelse. Den hypotese, som Charles Darwin har fremsat, drøftes i øjeblikket af flere grunde. Ja, mennesket ligner naturligvis en abe mere end andre jordens indbyggere. Dette beviser dog ikke, at mennesker stammede fra aber. Udtalelsen fra genetikere modsiger kendsgerningen om oprindelsen af mennesker fra aber. Den videnskabelige verden siger, at disse to arter sandsynligvis: mennesker og aber, ud over lighedens adfærd og ydre lighed, ikke har noget mere til fælles.
9. Fossiler fundet af forskere - hvem er de? Forfædre til gamle mennesker eller gamle aber?
De rester, der findes af antropologer, vedrører både gamle mennesker og gamle aber. Selv overraskende er selv videnskabsmænd meget vanskelige at bestemme, hvilke slags fund der er. Dette antyder, at forskellene, i det mindste ydre, mellem mennesker og aber fra den antikke verden var minimale. Dette faktum bekræfter Darwins teori om menneskets oprindelse.
8. En gris ligner en person inden for genetik end en abe
Faktisk er en svines hjerteklapp transplanteret til mennesker, men det handler ikke om hele organer. Måske er dette fremtiden. Men genetik er stærkt uenig i, at mennesker udviklede sig fra artiodactyls. Ja, nogle svinevæv slår rod hos mennesker, men dette er ikke relateret til gener. Mærkeligt nok bruges stamcellerne fra dyr som mus til at skabe kunstig hud til mennesker. Det viser sig, at ligheden mellem menneske og svin er en myte, der ikke har nogen plads i det virkelige liv. Og det faktum, at svin bruges som donorer til organtransplantationer er sandt. Der er mange grise på planeten, der er mange flere aber, så de bruges.
7. Darwins teori er først og fremmest baseret på den ydre lighed mellem menneske og abe
Faktisk var brugen af eksterne ligheder som det vigtigste bevis for lighedens art kun mulig for mange århundreder siden. Til dags dato er teorien om menneskelig oprindelse fra en abe baseret på genetiske, anatomiske, embryologiske, paleontologiske, biokemiske og adfærdsmæssige ligheder. Det viser sig en masse kontaktpunkter mellem mennesker og aber som arter. Dette bekræfter endnu en gang Darwins teori.
6. Charles Darwin besluttede i slutningen af sit liv at give afkald på sin teori
Denne myte optrådte først i 1915 og har intet at gøre med virkeligheden. Charles Darwin gav aldrig afkald på den vigtigste teori i sit liv. Vi vil ikke finde bevis for høringen hverken i forfatterens selvbiografi eller i erindringerne fra hans venner og familie. Sagnet om abdikationen kom ingen steder og lavede en masse støj i pressen, men det forblev en ubekræftet opfindelse.
5. Der er kun beskrevet et fund af forskellige fossile forfædre til mennesker.
Faktisk studerer antropologer mange fund, inden de konkluderer en bestemt konklusion. Imidlertid huskes som regel kun de første opdagelser og går ned i historien. Et af de første fund var den velkendte Lucy, der betragtes som en abe-forfader af mennesket. I skoler og andre uddannelsesinstitutioner er det Lucy, der oftest nævnes, når man studerer historie, glemmer at fortælle om andre fundne rester.
4. Det er umuligt at nøjagtigt bestemme alderen på de fundne knogler
I den moderne verden kan du nemt finde ud af, hvor mange rester er. For at gøre dette er der mere end ti forskellige metoder med høj præcision, der konstant bruges af forskere til at studere alder på de fundne rester. For eksempel er knoglerne på den første Australopithecus, hvis navn er Lucy, mere end 2,5 millioner år gamle - denne alder blev bestemt ved hjælp af forskellige typer analyser: kaliumargon og metoden til at dele spor. Begge analyser, der blev udført, viste omtrent det samme resultat med tilladte fejl.
3. Det er faktisk umuligt at rekonstruere udseendet på aberlignende forfædre. Det er kun en fiktion for forskere
Rekonstruktionsmetoden er forbundet med strukturelle træk ved menneskelige knogler. Det er bevist, at der dannes blødt væv afhængigt af en persons knogler. Derfor, efter at have studeret knoglerne, kan vi konkludere om en persons udseende. Denne metode er bredt anvendelig ud over antropologi i retsmedicin. Mikhail Gerasimov gjorde en række store videnskabelige opdagelser relateret til denne metode, og selv genskabte han gentagne gange de eksterne billeder af mennesker baseret på de fundne rester. Genopbygning i dag er den nøjagtige måde at genskabe det ydre billede af gamle forfædre.
2. Det meste af de fundne bevis for oprindelse og udvikling af mennesker fra aber er forfalskninger
Ja, forfalskninger har et sted i bevisverdenen for, at mennesket er fra en abe. Imidlertid kan forfalskninger, blandt andre fund, tælles på fingrene. Derudover registrerer videnskabsmænd let forfalskede fund ved hjælp af forskellige analyser og tillægger dem ikke meget betydning. Derfor er det en fejltagelse at sige, at hele udviklingen af menneskelig oprindelse fra en abe bare er en fiktion. Der tages ikke hensyn til forfalskninger, og ingen tager dem alvorligt; sådanne ting er lette at afsløre.
1. For få antropologer har fundet fund, der drager nogen konklusioner fra dem.
For at være ærlige og dyppe ned i en verden af opdagelser, der er foretaget af antropologer, kan vi med sikkerhed sige, at der er masser af beviser for evolution. Alle fundne rester indeholder hundreder og tusinder af de vigtigste prøver, som hver er et separat bevis på menneskets oprindelse. Derfor kan forskere ikke bebrejdes for påstået at bygge deres konklusioner fra bunden af. I dag er verden fuld af fakta. Som bekræfter teorien om manden Charles Darwins oprindelse.